| Сравнение с зарубежными нормами |
| Энергоэффективное жилье для России | продолжение "Экожилье - ключ к будущему", Лапин Ю.Н. |
![]() |
продолжение:
"...Полезно сравнить строительные нормы регламентирующие минимальное термическое сопротивление стен жилых зданий в различных странах. Напряженность отопительного сезона в Градусо-Сутках Отопительного Периода (ГСОП) пропорциональна с одной стороны его длительности, с другой - степени понижения температур на его протяжении. В первом приближении теплопотери зданий пропорциональны ГСОП. Знание ГСОП позволяет корректно сравнивать и пересчитывать показатели, связанные с отоплением в разных климатических регионах и в разных странах в объективно сопоставимые величины. …в Таблице 1, приводятся нормы (усредненные), действовавшие у нас в стране и в некоторых странах до середины 90-х годов ГСОПы и нормы на термическое сопротивление стен… По логике вещей именно Россия должна была бы лидировать в области теплосбережения в жилищном секторе, но как видно из Таблицы 1. в полном противоречии со здравым смыслом теплоизоляция нашего жилья была не только в четыре раза ниже (!), чем в более теплой Швеции, но и намного ниже, чем в Германии и в такой весьма теплой стране как США. Из таблицы следует, что теплоизоляция стен существующего жилого фонда у нас была хуже в три раза (!!) чем в США, в то время как отопительный сезон "холоднее" в два раза (!!!). В настоящее время для центральной России действуют строительные нормы на термическое сопротивление стеновых конструкций равные 3 вт/(м 2 * оС). Нормы на термосопротивление ограждающих конструкций в развитых странах быстро повышаются и за ними трудно уследить. Сам вид норм меняется, переходят от нормироавания термосопротивления к нормированию показателя расхода тепловой энергии на единицу общей площади за отопительный сезон, что является более адекватным показателем. Декларируется цель достижения уровня так называемого "нулевого" или "пассивного" теплопотребления, при котором отпадает необходимость в системе отопления. Такое качество достигается при термическом сопротивлении стен порядка 10 вт/(м 2 * оС). Это подтверждается тем, что в ЕС действует Программа CEPHEUS "Эффективные по себестоимости пассивные дома как европейский стандарт". На этом фоне на страницах Российской профессиональной строительной печати не прекращается кампания за снижение норм на термическое сопротивление…. Например, статья "В защиту отечественного строительства и промышленности строительных материалов", "Строительный эксперт" №10, 2001 г., стр 4-5. Термическое сопротивление стен является важным, но не единственным критерием, определяющим степень энергоэкономности дома. Интегральным же параметром является такой показатель как РАСХОД ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ЗА ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН НА КВАДРАТНЫЙ МЕТР ОТАПЛИВАЕМОЙ ПЛОЩАДИ (3-ий столбец таблицы №1). В настоящее время в Европе используется классификация жилья по величине потребляемой на отопление энергии. Она относится к среднеевропейским условиям, каковыми можно считать Немецкие . Эта классификация встречается в литературе, носит ли она официальный характер мне неизвестно. Для пересчета нужно было выбрать среднеевропейский показатель ГСОП, я выбрал для этого Немецкий показатель. (таблица № 2). В последнем столбце Таблицы 2 приведены Европейские показатели, пересчитанные на условия средней полосы России. В настоящее время строящиеся в средней полосе по действующим СНиПам коттеджи имеют показатель удельного расхода тепловой энергии на отопление от 250 до 350 квт *ч/(м 2 *год). В федеральных нормах (СНиП II - 3 - 79*) регламентируется только термосопротивление окон и непрозрачных ограждающих. Если посчитать теплопотери среднего коттеджа, то получатся приводимые цифры. В последних Московских строительных нормах введен показатель 180 квт *ч/(м 2 *год), но он на практике реально достигнут будет не скоро. Его будут фиктивно выводить на бумаге. Они как видно из Таблицы 2, они далеко не дотягивают даже до норм домов с низким потреблением энергии. Индивидуальные дома, строящиеся без соблюдения требований СНиПов в области теплозащиты, имеют еще более худшие показатели..." См.продолжение => |